شریفی از علی دایی حمایت کرد
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: جرایم و محرومیتهای انضباطی برای تماشاچیان بیش از دو هفته اثر ندارد و به دلیل عدم اجرای سیستم صحیح و مدرن برگزاری فوتبال در ایران، نمیتوانیم شاهد تاثیر مستقیم و موثر برخوردهای انضباطی بر روی سکوها باشیم.
به گزارش ایسنا، مجتبی شریفی به مسائل انضباطی مختلف در لیگ برتر پاسخ داد. وی درابتدا درباره پرونده صمد مرفاوی و صحبتهای این مربی مبنی بر گم شدن پروندهاش در کمیته انضباطی اظهار کرد: پرونده مرفاوی به هیچ وجه گم نشده است، ظاهرا ایشان به طور کامل در جریان موضوع قرار نگرفتهاند. پرونده او اکنون روی میز ما در کمیته است و انشاالله طی دو سه هفته آینده به آن رسیدگی خواهد شد. زمان رسیدگی به این پرونده به دلیل اینکه حول مسایل مالی است، الزامی برای رسیدگی فوری نسبت به آن وجود ندارد.
**شکایت شیث رضایی تخلف بود
شریفی همچنین درباره احضار شیث رضایی به کمیته انضباطی نیز گفت: براساس اساسنامهای که درفوتبال وجود دارد تمامی اعضا میبایست هرگونه شکایتی که از هر شخص یا تیمی دارند، طرح دعاویشان را در مجموعه و خانواده فوتبال انجام دهند و اگر شکایتشان را از فوتبال به مراجع قضایی خارج از مجموعه فوتبال ببرند، خطا مرتکب شدهاند. بر این اساس شیث رضایی طرح دعوایش در مجموعه فوتبال را به خارج از آن برده و به نوعی نسبت به تعهدات اساسنامه حاکم بر فوتبال پایبند نبوده است. از آنجا که رضایی حرفهاش فوتبال بوده و در آن شاغل است، لذا این کار او تخلف به حساب میآید.
رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: جرایم و محرومیتهای انضباطی برای تماشاچیان بیش از دو هفته اثر ندارد و به دلیل عدم اجرای سیستم صحیح و مدرن برگزاری فوتبال در ایران، نمیتوانیم شاهد تاثیر مستقیم و موثر برخوردهای انضباطی بر روی سکوها باشیم.
به گزارش ایسنا، مجتبی شریفی به مسائل انضباطی مختلف در لیگ برتر پاسخ داد. وی درابتدا درباره پرونده صمد مرفاوی و صحبتهای این مربی مبنی بر گم شدن پروندهاش در کمیته انضباطی اظهار کرد: پرونده مرفاوی به هیچ وجه گم نشده است، ظاهرا ایشان به طور کامل در جریان موضوع قرار نگرفتهاند. پرونده او اکنون روی میز ما در کمیته است و انشاالله طی دو سه هفته آینده به آن رسیدگی خواهد شد. زمان رسیدگی به این پرونده به دلیل اینکه حول مسایل مالی است، الزامی برای رسیدگی فوری نسبت به آن وجود ندارد.
**شکایت شیث رضایی تخلف بود
شریفی همچنین درباره احضار شیث رضایی به کمیته انضباطی نیز گفت: براساس اساسنامهای که درفوتبال وجود دارد تمامی اعضا میبایست هرگونه شکایتی که از هر شخص یا تیمی دارند، طرح دعاویشان را در مجموعه و خانواده فوتبال انجام دهند و اگر شکایتشان را از فوتبال به مراجع قضایی خارج از مجموعه فوتبال ببرند، خطا مرتکب شدهاند. بر این اساس شیث رضایی طرح دعوایش در مجموعه فوتبال را به خارج از آن برده و به نوعی نسبت به تعهدات اساسنامه حاکم بر فوتبال پایبند نبوده است. از آنجا که رضایی حرفهاش فوتبال بوده و در آن شاغل است، لذا این کار او تخلف به حساب میآید.
وی گفت: بنابراین هیئت رسیدگی به تخلفات این موضوع را از مصادیق تخلف دانسته و این مسئله را به کمیته انضباطی فراخواند. استنباط ما از برخی مصاحبهها در زمینه فوق این است که تداوم آن میتواند تنشهای جدیدی را خلق کند. لذا این بازیکن با حضور در کمیته و بیان ادلهاش موجبات تصمیم کمیته درباره موضوع فوق را فراهم میآورد. رضایی باید در کمیته حاضر شود.
** معیار گزینش داوران مهارت است، نه عدالت
رئیس کمیته انضباطی درباره موضوع برخورد با مربیانی که درباره داوری مصاحبه میکنند به ایسنا گفت: استدلال ما در کمیته انضباطی این است که به جز اعضای کمیته هیچ کسی حق دخالت در آرای انضباطی را نخواهد داشت. هرگز جایگاه ریاست کمیته داوران حقی برای دخالت در تصمیم گیریهای انضباطی ایجاد نمیکند. تنها در برخی اوقات توقعاتی میان کمیتههای مختلف در فدراسیون بیان میشود که این توقعات باید دوسویه باشد.
وی افزود: ما معتقدیم درباره مسئله داوری و کم شدن حواشی آن، کار نظارت بر داوری و در راستای آن برخورد با کسانی که موجبات افزایش تنش و حاشیههای کاذب داوری را فراهم میکنند، باید توامان انجام شود. ما به سهم خودمان با عوامل انضباطی که مانع اجرای داوری صحیح در فوتبال شوند، برخورد میکنیم و در مقابل معیار گزینش داوران برای قضاوت در بازیهای مختلف هم براساس مهارتشان است. باید دقت کرد که معیار گزینش داوران مهارت محوری است، نه عدالت محوری؛ لذا براین اساس نمیتوان حد حساب انضباطی برای کار داوری گذاشت و در مقابل داوری که به طور مکرر در بازیهای گوناگون اشتباه میکند و پس از آن از اشتباهش عذرخواهی میکند و یا اینکه در حالت تکرار اشتباهاتی دارد که علیه یا به نفع تیمی تمام میشود، کمیته داوران میتواند آن داور مشخص را از نظر بحث مهارت محوری مورد ارزیابی قرار داده و درباره قضاوتش درمسابقات آینده تصمیم گیری کند.
** خصوصیسازی تنش سکوها را کم میکند
شریفی در پاسخ به سوالی درباره برخورد با تماشاچیانی که در بازیهای هفته گذشته لیگ برتر رفتار نادرستی داشتند و بعضا گزارشهایی در این مورد مطرح است، اظهار کرد: ما درقبال تماشاچیان هم همان سیاست گذشته را داریم و براساس گزارشهای رسیده و ارزیابی آنها اقدام به محروم کردن تماشاچیان از برخی بازیهای تیمشان یا درنظر گرفتن جرائم مالی برای تیمها و یا جرایمی دیگر اقدام میکنیم. در حال حاضر تنها روش برخورد انضباطی با چنین مواردی همینهاست که البته میدانیم با وضع موجود دوام آن بیش از یکی دو هفته نخواهد بود.
وی درپاسخ به این سوال که در چنین شرایطی آیا بهتر نیست نوع برخوردها و جرایم انضباطی را تغییر دهید تا باعث شوید رفتارهای نادرست درمیان تماشاچیان تا اندازهای کاهش یابد، به ایسنا گفت: این موضوع ابعاد گستردهای دارد و بحثهای مفصلی را میطلبد که بارها با شما انجام دادهایم. بحث هواداران هرگز تنها مرتبط با کمیته انضباطی نیست و ما تنها از طریق جرایم و محرومیتهای مختلف نمیتوانیم ناهنجاری سکوهای استادیومها را برطرف کنیم. از طرفی این سکوها تجلیگاه فرهنگ اجتماعی شهرهای مختلف ماست. از بعد دیگر نمودی از آنچه که در خانوادهها، مدارس و غیره تعلیم داده میشود، است. از طرفی دیگر همواره باید به این نکته توجه کنیم که چون معمولا افرادی که به استادیوم ها میآیند ثابت هستند، نمیتوانیم آنها را به عنوان نمونهای قابل قیاس نسبت به یک اجتماع یا جامعه در نظر بگیریم. همه ما میدانیم که بسیاری از مردم به خاطر چنین فضایی در ورزشگاهها و تنشهایی که وجود دارد اجازه نمیدهند فرزندانشان به استادیوم بیایند. لذا از این قیاس در عربی به قیاس مع الفارق یاد میشود.
وی ادامه داد: آنچه که در سکوها دیده میشود مرهون عملکرد فدراسیون نیست و برای اصلاح آن یک کار تمام عیار نیاز است. از جمله اقداماتی که در حوزه فوتبال میتواند به کاهش ناهنجاریها در رفتار تماشاچیان بیانجامد، خصوصی شدن باشگاههاست که به دنبال آن نوع مالکیت بر امور باشگاهها و مسایل مربوط به هوادارانش را تغییر میدهد، نظامند شدن کانونهای هواداران، بحث امکانات رفاهی استادیومها و برخوردها با تماشاچیان، وجود سیستمهای هوشمند کنترلی و نظارتی در ورزشگاهها و… است. متاسفانه در حال حاضر ما در برخورد با تخلفات تماشاچیان، با فرد خاصی طرف نیستیم که بخواهیم جریمه را تنها برای او در نظر بگیریم. آن شخص حساب بانکی مشخصی در ارتباط با تیمش ندارد. اصلا شناسنامه هواداری برای او وجود ندارد و به هیچ وجه نمیتوان متخلفین را فرد به فرد شناسایی کرد.
شریفی اضافه کرد: باشگاهها به دلیل آن که خصوصی نیستند، طبیعتا مالکیتی هم نسبت به ورزشگاهها و انجام کارهای نظارتی و انتظاماتی در آن ندارد. وقتی کار کنترل جریان مسابقه برعهده آنها نیست ما هم نمیتوانیم انتظار نابجا داشته باشیم. متاسفانه آنچه در فوتبال مدرن امروز وجود دارد که براساس سیستم هوشمند تماشاچیان و تمام برنامههای اجرا شده در استادیومها قابل کنترل است در فوتبال ایران به هیچ وجه وجود ندارد. طبیعتا ما هم همیشه در مواجه با تخلفات تماشاچیان با یک گروه مواجه هستیم و ناچاریم آنها را از حضور در استادیومها برای یک یا چند بازی مشخص محروم کنیم. چه بسا تماشاچیان خطا نکردهای هم وجود دارند که چوب رفتار عدهای دیگر را میخورند و حتی شاید تماشاچیان متخلف در یک مسابقه اصلا نخواهند برای بازی بعدی به ورزشگاه بیایند. از این جور مسایل غیرشفاف در سیستم فوتبال ما وچود دارد که کار کمیته انضباطی را سخت کرده و ما را از رسیدن به نتیجه موثرتر و مطلوب باز میدارد. برخوردهای ما در نهایت به محروم کردن هواداران منتهی میشود که این رای قابل اعتراض نیست. چون شخص یا اشخاص مشخصی وجود ندارند که بخواهند نسبت به رای اعتراض کنند.
** خشونت تماشاگران را کنترل کردهایم
شریفی درپاسخ به این سوال که نوع برخوردهای کمیته انضباطی باعث کاهش ناهنجاریهای رفتاری در فوتبال شده است گفت: ما دربرخورد با تخلفات رفتاری دو مسیر برخورد با بازیکنان، مربیان و آنچه که در مستطیل سبز اتفاق میافتد و نیز برخورد با هواداران را طی میکنیم. عملکرد ما دربرخورد با بازیکنان، مربیان، مسئولان و… رضایتبخش بوده و حاکی از آن است که ایرادها و تخلفات به حداقل رسیده است. ما شاهد آنیم که درگیری بازیکنان با داوران مربیان با داوران و… رو به کاهش است، چرا که طرفهای قرارداد ما مشخص و قابل کنترل هستند، اما همانطور که گفتم به دلیل آنکه هواداران در سیستم کنونی فوتبال ما قابل شناسایی نیستند و ما با عده مشخصی از آنها طرف قرارداد نیستیم، کاهش یا افزایش ناشی از برخوردهای انضباطی چندان قابل اندازهگیری نیست، هر چند ارزیابی دورههای گوناگون به ما نشان داده که میزان تخلفات تماشاچیان روند نزولی دارد. جرایم ما در قبال تماشاچیان عمدتا محروم کردنشان از حضور در ورزشگاه، برگزاری بازی تیم مطلوبشان درشهرهای دیگر و در نظر گرفتن جرایم نقدی برای باشگاههایشان بوده است. به طور مثال در سالهای گذشته دربرگزاری داربی تهران ما شاهد بودیم هر وقت این داربی برنده داشته خشونتهای تماشاچیان قابل کنترل نبوده است و با خسارتهای مالی سنگینی مواجه میشدیم. اما به گواه شواهد و حتی گزارشهای رسانهها در دو داربی گذشته که یکی از دو تیم پیروز شدند میزان تخلفات هواداران و خسارتهای مالی پس از مسابقه کاهش چشم گیر داشته است.
**باید با احترام با تماشاگران برخورد کنیم
شریفی در ارائه پیشنهاد دیگری برای کاهش ناهنجاریهای رفتاری تماشاچیان تصریح کرد: معتقدم هواداران باید در کانونهای مشخصی نظام سازمان یافتهای داشته باشند و برنامههای فرهنگی هم در رسانه ملی به آنها اختصاص داده شود. به طور مثال نمایندگان هواداران هر کدام از تیمها شناسایی و در برنامههای فرهنگی تلویزیون حاضر شوند، آنها در این برنامهها سوالهایشان را مطرح کنند و درمقابل از سوی کارشناسان امر پاسخهای منطقی دریافت کنند. در آنجا ما خواهیم دید که قانع شدن این دسته از تماشاچیان، قانع شدن عده عظیمی از جوانانی است که به ورزشگاهها میآیند. همین موضوع باعث کاهش التهابها میشود.
وی افزود: همچنین باید این نکته را توجه داشته باشیم که شیوه برخورد با جوانان شیوه خاصی است، عمده کسانی که به فدراسیونها میآیند جوانان هستند و وقتی مخاطب جوانها میشوند باید در مرحله اول احترام را سرلوحه کارمان قرار دهیم. اگر یک جوان وقتی وارد استادیوم میشود برخورد احترام آمیزی ببیند و به شعورش توهین نشود نمود درونی و سپس بیرونی آن دررفتارش کاملا مشهود خواهد شد. درتعالیم اسلامی و انسانی هم بارها تاکید شده که نباید به جوان اهانت کرد. احترام گذاشتن به او باعث میشود که اندیشه درستی در فکر آن جوان ایجاد شود که تاثیرش را در رفتار او در استادیوم و حتی بیرون از استادیوم خواهیم دید.
**سربازهای ورزشگاه استقلالی و پرسپولیسی میشوند
رئیس کمیته انضباطی از ارائه پیشنهاد سربازهای ورزشی در برگزاری داربی تهران خبر داد و گفت: ما برای کار انتظاماتی داربی پایتخت این طرح را پیشنهاد کردهایم که براساس آن سربازهای حاضر در ورزشگاه به تفکیک پرسپولیسی یا استقلالی بودن در ورودیها و اماکن مختلف استادیوم آزادی چیده میشوند. همچنین ریشسفیدهایی هم میتوانند با هدف نصیحت و کنترل رفتاری در میان تماشاچیان حضور داشته باشند. اجرای درست این طرح با ضوابطی مشخص شده، در حالت چشمگیری میتواند به کنترل صحیح تماشاچیان و بروز رفتارهای شایسته از آنها منجر شود. ما در گذشته شعاری را مطرح کرده و سعی در نهادینه کردن آن از طریق کانونهای هواداری تیمها کردیم اما متاسفانه روی این جمله و شعار به اندازه خیلی کمی کار شد و نتوانستیم کارکردش را به طور مستمر بر سکوها ببنیم. شعار «داور عزیزم دقت کن!» میتوانست و میتواند نقش بسزایی در تعامل میان تماشاچیان و کنترل بازی از سوی داوران، ایفا کند.