«سقوط یک فرشته»؛ یک قصه کهنه دهه ی ۶۰ بدون جذابیت !

بازیگران خوبی همچون مسعود رایگان و داریوش کاردان در این سریال بازی کرده اند، اما به طور کلی این سریال جذابیت و کشش لازم را ندارد.
سعید قطبی زاده گفت: من به عنوان یک منتقد و بیننده ی تلویزیون، توقع بالاتری از سریال های ماه رمضان داشتم ؛ البته سریال های شبکه های دیگر را تماشا نکردم، اما با تماشای چند قسمت از «سقوط یک فرشته» به کارگردانی بهرام بهرامیان، به این نتیجه رسیدم که جذابیت زیادی ندارد؛ اما امیدوارم در ادامه بهتر شود و نظرم نسبت به آن تغییر کند.
وی ادامه داد: اگر بخواهم درباره ی کلیت داستان «سقوط یک فرشته» صحبت کنم، باید بگویم که به عقیده من یک قصه کهنه دهه ی ۶۰ است که شخصا برای من تا به حال کششی نداشته است.
این منتقد همچنین درباره ی شتاب و عجله ای که با ساخت سریال های مناسبتی به ویژه سریال های ماه رمضان همراه است، خاطرنشان کرد: به نظرم اینکه کیفیت سریال های مناسبتی پایین آمده، اول به خاطر شتاب و عجله ای است که به واسطه ی رساندن به پخش ایجاد می شود؛ دوم به خاطر انتخاب کارگردانان نامناسب و غیرحرفه یی است و دلیل سوم به مضامین سفارشی سریال ها برمی گردد که کارآمدی لازم را ندارند.
وی در توضیح دلیل سوم برای عدم موفقیت سریال های ماه رمضان، اظهار کرد: تعدادی از کارگردانان همچون علیرضا افخمی، بهرام بهرامیان و … سال هاست که در تلویزیون کار می کنند و سریال های خوبی هم تهیه کردند، اما اثرشان ناکارآمد است؛

بازیگران خوبی همچون مسعود رایگان و داریوش کاردان در این سریال بازی کرده اند، اما به طور کلی این سریال جذابیت و کشش لازم را ندارد.
سعید قطبی زاده گفت: من به عنوان یک منتقد و بیننده ی تلویزیون، توقع بالاتری از سریال های ماه رمضان داشتم ؛ البته سریال های شبکه های دیگر را تماشا نکردم، اما با تماشای چند قسمت از «سقوط یک فرشته» به کارگردانی بهرام بهرامیان، به این نتیجه رسیدم که جذابیت زیادی ندارد؛ اما امیدوارم در ادامه بهتر شود و نظرم نسبت به آن تغییر کند.
وی ادامه داد: اگر بخواهم درباره ی کلیت داستان «سقوط یک فرشته» صحبت کنم، باید بگویم که به عقیده من یک قصه کهنه دهه ی ۶۰ است که شخصا برای من تا به حال کششی نداشته است.
این منتقد همچنین درباره ی شتاب و عجله ای که با ساخت سریال های مناسبتی به ویژه سریال های ماه رمضان همراه است، خاطرنشان کرد: به نظرم اینکه کیفیت سریال های مناسبتی پایین آمده، اول به خاطر شتاب و عجله ای است که به واسطه ی رساندن به پخش ایجاد می شود؛ دوم به خاطر انتخاب کارگردانان نامناسب و غیرحرفه یی است و دلیل سوم به مضامین سفارشی سریال ها برمی گردد که کارآمدی لازم را ندارند.
وی در توضیح دلیل سوم برای عدم موفقیت سریال های ماه رمضان، اظهار کرد: تعدادی از کارگردانان همچون علیرضا افخمی، بهرام بهرامیان و … سال هاست که در تلویزیون کار می کنند و سریال های خوبی هم تهیه کردند، اما اثرشان ناکارآمد است؛ این به دلیل فشاری است که برای گنجاندن یکسری مضامین که شاید چندان مرتبط با قصه هم نباشند به آنها وارد می شود و در نهایت اثر تهیه شده کشش لازم را ندارد.
این منتقد تلویزیون در ادامه درباره سریال های ماورایی و تاثیرات آنها بر بینندگان ، یادآور شد: من شخصا این نوع تفکیک ها و تقسیم بندی ها را قبول ندارم؛ چراکه ما اصلا سریال یا فیلم های ماورایی نداریم . ما یک درام داریم که گاهی ممکن است در ارتباط با زندگی روزمره یک خانواده باشد و گاهی اوقات هم ممکن است در اتباط با عوالم روحی یک شخصیتی خاص باشد که نسبت به دیگر شخصیت ها متمایز است؛ در کل ما چیزی با عنوان ماورایی نداریم.
سعید قطبی زاده در پایان به خبرنگار ایسنا گفت: زمانی که یک فیلم یا سریال را با درون مایه ی مذهبی ارزیابی می کنیم، همین درون مایه مذهبی فیلم و سریال ها، یکسری مقوله های مشخص دارند که باید رعایت شود؛ ولی اینکه به یکباره بخواهیم در یک شتاب کاری و امکانات ناکافی به سراغ این مفاهیم و مضامین برای روشنگری و القای حس مذهبی برویم، صحیح نیست.